Topic: Wünsche *träum*

Moin FetteNase,

Erst einmal vielen Dank für dein Lob! So etwas hört man immer gerne.

Und nun ein paar spezifischere Antworten:

schwierigkeitsgrade, damit man z. b. auf den einfachen wirtschaftskreislauf von siedler 2 stellen kann

Das ist im Moment nicht geplant und wird es wahrscheinlich auch nicht geben. Es ist allerdings nicht ausgeschlossen, dass auf Dauer noch etwas "simplere" Stämme hinzugefügt werden, aber selbst diese werden sicherlich nicht wie jene in Siedler 2 sein.

Aber ich kann dir das RTTR Projekt ans Herz legen, falls du wirklich sehr an Siedler 2 in der Urform hängst -> siedler25.org

schifffahrt (wobei es auch möglich sein sollte, dass man andere hafengebäude einnehmen kann, weil das hat bei siedler 2 ordentlich genervt..)

Das ist genau so geplant. Wann und wo es aber realisiert und wann fertig sein wird... wir werden es sehen.

ki vs. ki, denn ich gucke auch gerne zu, wie sich andere bekriegen.. zudem erleichert das es auch eine map zu testen bzw. man kann dann auch auf kis wetten ;0)

geht bereits - starte einfach mal ein Multiplayer-Spiel und bleibe selbst in der Lobby - sobald du das Spiel startest wirst du Zuschauer.

ein tooltipp, welches einem bei gebäuden im baumenü die baukosten anzeigt

hört sich gut an. Weiß gerade nicht ob es dafür schon ein offizielles Feature Request gibt. Falls nicht, wär's super, wenn du das auf unserem Bugtracker einstellen könntest -> https://bugs.launchpad.net/widelands

bergbauupgrade erst möglich ist, wenn die dazu benötigte berufsgruppe verfügbar ist

Ich schätze das ist eine Spieldesign Frage... wir wissen, dass das System noch recht unausgeglichen ist und noch der ein oder andere Fehler vorhanden ist, aber das wird sich sicherlich (hoffentlich ) bald bessern.

irgendeine möglichkeit, wie man auch nach dem kompletten abbau von stein/granit noch an solche rohstoffe rankommt (keine ahnung, wie man das so realisieren könnte, aber stein wird schnell knapp)

Da gabs gerade erst irgendwo einen Forumthread im Englischen Forum. Fakt ist: Man kann auch dann noch abbauen, wenn die Minen erschöpft sind. Die chance etwas zu finden, ist allerdings wesentlich geringer, das heißt es kostet also wesentlich mehr Essen für eine Ressource..

statt hamburger als snacks bzw rationen, wären solche büchsen gut, die die bergleute im realen auch in den stollen mitnehmen

dem kann ich jetzt nicht ganz folgen. geht es für dich jetzt um die Grafik der Ration/Snacks/.. ?

LG

Nasenbaer

Top

Quote

@Nasenbaer

achja

• hört sich gut an. Weiß gerade nicht ob es dafür schon ein offizielles Feature Request gibt. Falls nicht, wär's super, wenn du das auf unserem Bugtracker einstellen könntest -> https://bugs.launchpad.net/widelands

ich bin dem englischen leider nicht so gut mächtig, wenn du das eventuell einstellen könntest, fände ich das klasse... ansonsten bleibt es nur ein wunsch meinerseits.

Top

Quote

Nun, ich muß an dieser Stelle einfach mal meinen Senf dazugeben.

Das mit der Nahrung ist in der Tat so eine Sache, die auch mir immer wieder etwas komisch vorkam. Allerdings stoße ich mich wiederum nicht an der Grafik, sondern am Namen: WL ist ein Spiel und sein Vorbild Siedler war auch in vielen Dingen auf "niedlich" gemacht, so daß es in meinen Augen kein Problem ist, wenn in die Minen Hamburger geliefert werden - die können, im Gegensatz z.B. zu Konserven, immerhin von jedem sofort als Nahrung identifiziert werden. Aber daß ein "Snack", was der Wortbedeutung nach ein kleiner Happen für zwischendurch ist, über der Ration steht, ging mir nie ganz auf. Zumindest ich verbinde mit einem Snack einen süßen Riegel, ein Bifi-Würstchen oder höchstens ein Stück Kuchen - eine absolute Kleinigkeit halt. Zumindest jedenfalls nichts, was für den erweiterten Bergbau stehen und nahrhaftiger als eine Ration sein könnte! Nach meinem Dafürhalten sollte man die Namen der beiden Speisen austauschen oder besser noch eine andere Bezeichnung für den "Snack" finden.

Und was wählbare Schwierigkeitsgrade angeht, so halte ich das gar nicht mal für die schlechteste Idee. Im Forum wurde bereits ein "Expertenmodus" vorgeschlagen, der zumindest nicht eindeutig abgelehnt, sondern die Antwort auf das Ob nur weit nach hinten verschoben wurde. Dabei ging es unter anderem darum, daß neue Träger viel langsamer generiert würden ("natürliches Bevölkerungswachstum") oder aber sogar Unterkünfte bräuchten. Ich möchte dazu hier gar nichts sagen, da es an dieser Stelle um einen leichteren Schwierigkeitsgrad ging. Und hier denke ich, daß dies sicher nicht ganz ungeschickt wäre. Allerdings würde ich hier keinen größeren Eingriff in die grundsätzliche Wirtschaft vornehmen; das ist nicht bloß ein wahnsinniger Arbeitsaufwand, sondern auch das Ergebnis wäre nicht zielführend: Ein einfacher Schwierigkeitsgrad ist ja dazu da, das Spiel zu erlernen, um schließlich "normal" spielen zu können. Diese Funktion erfüllen die sehr detailierten Einführungsmissionen sicher ganz gut. Aber eine andere Möglichkeit sehe ich, schwächeren (z.B. jüngeren?) Spielern etwas zu "helfen": Bei einem leichten Schwierigkeitsgrad könnten z.B. die Produktionsabstände der Gebäude um 20% gesenkt werden, so daß schneller mehr Waren produziert werden - was schon einigen Vorteil gegenüber den Computer erbringt. Alternativ - oder damit kombiniert - könnte man die Produktionskosten für manche verarbeiteten Waren senken: Wenn der Bäcker derzeit 2 Säcke Mehl braucht, könnte er dann mit einem auskommen und die Köhlerei, die eine ganze Reihe Stämme benötigt, um arbeiten zu können, käme mit dreien oder vieren aus... Ich weiß nicht, wie hoch der Aufwand diesbezüglich wäre, aber ich würde sagen, daß er sehr viel geringer ausfiele, als das ganze Wirtschaftssystem zu vereinfachen - und dies in der fortlaufenden Entwicklung auch immer weiter mitzuschleppen und zu bedenken!

Top

Quote